评论：傲慢的谷歌

来自：张黎

张黎 — Tue, 05 Jan 2010 04:30:27 +0000

谷歌对我不错

来自：折腾

折腾 — Mon, 21 Dec 2009 15:16:35 +0000

我以前的放过。最好别用博客申请

来自：1v77

1v77 — Sun, 20 Dec 2009 08:37:24 +0000

谷歌！何方人士？能不傲慢？

来自：pentium

pentium — Sun, 20 Dec 2009 04:52:22 +0000

gg的钱不会那么容易的拿到啊。

来自：kidvalley

kidvalley — Sun, 20 Dec 2009 04:11:06 +0000

@kidvalley: 但是，不知这是不是个案？

来自：kidvalley

kidvalley — Sun, 20 Dec 2009 04:10:25 +0000

话说，据我的经验，类似（甚至相同）的内容，加上Google自定义搜索后申请adsense，结果完全不同，嘿嘿

来自：Jack

Jack — Sun, 20 Dec 2009 01:57:02 +0000

@hfantasy:
1、世界本身就有不同的价值标准，不同的人对同一事物是否有价值的判断不同是很正常的；
2、谷歌有自己的价值判断标准。对于本篇叙述的情况，就是在根本没有看本站内容的情况下，便妄自判断。这也是我为什么说谷歌傲慢的原因；
3、我所使用的统计系统，纳斯博客，清楚的记录了访客的ip以及访问网页的情况。如果google不是通过人工的方式访问了相关页面，根本不会记录下这个ip。正如，google在后台收录你的网站时是不会被记录ip一样。而通过这份访问记录，可以清楚的看到，他们的工作人员只看了首页；
4、对于你这样还没有形成基本价值观，甚至还缺乏基本常识的小朋友，虽然我很想帮助你。但是，到目前为止更多的是在做不必要的争论，对牛弹琴。教会你这些，更多的是你的父母，老师的职责，所以以后对这些毫无逻辑的评论我是不会再回复了。纯粹是浪费时间。

来自：hfantasy

hfantasy — Sat, 19 Dec 2009 19:46:38 +0000

说完了，记得在我的博客上留言，不然就不来了~嗯。

来自：hfantasy

hfantasy — Sat, 19 Dec 2009 19:44:43 +0000

然而google是否阅读过你的内容，或者以其它方式方法确定你的网站来评判你的内容都是未知的，缺乏真实确切的证据，更可笑的是你甚至都没有打算调查研究这个核心中核心问题。就得出了你标题上说的那个结论，你不觉得很难站住脚跟么？

来自：hfantasy

hfantasy — Sat, 19 Dec 2009 19:40:06 +0000

@Jack: 可笑，前头说Google有自己的标准无可厚非，后来又说自己觉得有价值。墙头草两边倒？按照你原文所诉的情况来看，就是你的个人的标准与google的标准不同，而你以此断言google傲慢，实在非常幼稚。